The appeal for protection in argentine health
DOI:
https://doi.org/10.47196/da.v31i1.2560Keywords:
civil rights, social justice, appeal for protectionAbstract
The emergence of new “health technologies” is the reason why what is known as “judicialization of health” has occurred. An example of this is the use by patients of the amparo resource to be able to access them.
“Health technologies” are considered to be the set of interventions that include medications, medical devices, equipment and medical or surgical procedures used in health care. An example of this situation is what happens with high-cost medications that, in the case of dermatology, are usually represented by biological and immunotherapeutic medications. In a recent work, which included 405 amparos coming mainly from the Ministry of Health of the Nation, the three most judicialized medications were nusinersen for spinal muscular atrophy, palbociclib for breast cancer and agalsidase alfa for Fabry disease. However, dermatology also has its own role in diseases such as psoriasis, pemphigus vulgaris, hidradenitis suppurativa and atopic dermatitis, among others.
References
I. Yazde-Puleio ML. Medicación de alto costo en el sistema de salud argentino: riesgos, beneficios y factores implicados en su indicación. Tesis de maestría. 2022. Disponible en: https://repositorio.flacsoandes.edu.ec/bitstream/10469/19203/2/TFLACSO-2022%20MLYP.pdf. [Consultado: abril 2024].
II. Román-Forastelli M. Judicialización de la salud: revisión de los recursos de amparo relacionados con medicamentos. Disponible en: https://repositorio.conare.ac.cr/bitstream/handle/20.500.12337/1041/1020.%20Judicialización%20de%20la%20salud%20revisión%20de%20los%20recursos%20de%20amparo%20relacionados%20con%20medicamentos_I%20Informe%20Estado%20de%20la%20Justicia_Cap%C3%ADtulo.pdf?sequence=1&isAllowed=y. [Consultado: abril 2024].
III. Alcaraz A, Donato M, Álvarez J, Messina N, et ál. Judicialización de medicamentos de alto precio en argentina: estudio cuali-cuantitativo. Medicina (Buenos Aires). 2024; 84(3).
IV. Landa C. El proceso de amparo en América Latina. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano. 2011;17:207-226.
V. Maraniello P. El amparo en la Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. Rev Inst Ciencias Jurídicas de Puebla. 2011;5:7-36.
VI. Sistema argentino de información jurídica. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Siri Ángel”. 27 de Diciembre de 1957. Disponible en: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autnoma-buenos-aires-siri-angel-fa57997827-1957-12-27/123456789-728-7997-5ots-eupmocsollaf. [Consultado: abril 2024].
VII. Sistema argentino de información jurídica. Sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación “Kot Samuel S.R.L.”. 5 de septiembre de 1958. Disponible online: http://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-nacion-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-kot-samuel-srl-accion-amparo-acto-particulares-5-958-fa58003244-1958-09-05/123456789-442-3008-5ots-eupmocsollaf. [Consultado: abril 2024].
VIII. Ley 16986/66. Disponible en: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=46871. [Consultado: abril 2024].
IX. Ley 17454/67 (Código Procesal Civil y Comercial de la Nación). Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/normativa/nacional/ley-17454-16547. [Consultado: abril 2024].
X. Abramovich V, Pautassi L. El derecho a la salud en los tribunales. Algunos efectos del activismo judicial sobre el sistema de salud en Argentina. Salud Colectiva (Buenos Aires). 2008;4:261-282.
XI. Jiménez EP. Vigencia actual y perspectivas de futuro de la acción de amparo en Argentina. Cuadernos Constitucionales de la Cátedra Fadrique Furió Ceriol. 2006;56: 97-113.
XII. Carnota WF. Dos visiones constitucionales divergentes sobre el amparo: los casos argentino y español. Cuestiones Constitucionales. 2003;9:55-65.
XIII. Constitución de la Nación Argentina. Disponible en: https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm. [Consultado: abril 2024].
XIV. Maraniello P. El amparo en la Argentina. Evolución, rasgos y características especiales. La Ley. 2022;234:1-9.
XV. Rey-Vázquez LE. La acción de amparo. La Ley. 2022;234:10-16.
XVI. Resolución del Ministerio de Salud 4912/2024. Guía de buenas prácticas para el cumplimiento eficiente de mandas judiciales-pautas rectoras. Anexo. Disponible en: https://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/0-4999/804/norma.htm. [Consultado: febrero 2025].
XVII. Flores-Sandí G. Formación académica continua para el análisis médico forense de recursos de amparo en Costa Rica. Univ Salud. 2023;25:C18-C22.
XVIII. Achával A. Manual de medicina legal, práctica forense. 5º edición actualizada. Buenos Aires. Abeledo Perrot 2000.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 on behalf of the authors. Reproduction rights: Argentine Society of Dermatology

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
El/los autor/es tranfieren todos los derechos de autor del manuscrito arriba mencionado a Dermatología Argentina en el caso de que el trabajo sea publicado. El/los autor/es declaran que el artículo es original, que no infringe ningún derecho de propiedad intelectual u otros derechos de terceros, que no se encuentra bajo consideración de otra revista y que no ha sido previamente publicado.
Le solicitamos haga click aquí para imprimir, firmar y enviar por correo postal la transferencia de los derechos de autor