Micosis fungoide foliculotropa: ¿una variante agresiva?

Autores/as

  • Yanina Belén Berberian Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Martina Granara Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Mariana Arias Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Carla Trila Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Juan Alberto Gagliardi Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Alejandra Abeldaño Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/da.v28i4.2330

Palabras clave:

micosis fungoide, foliculotropismo

Resumen

Antecedentes: la micosis fungoide foliculotropa (MFF) es considerada una variante agresiva y refractaria a los tratamientos por la presencia de foliculotropismo en la histopatología. Sin embargo, varias publicaciones recientes sugieren la existencia de un subgrupo de MFF con un pronóstico favorable y destacan la importancia de los criterios histopatológicos en los pacientes que presentan placas.

Objetivos: realizar un análisis de los pacientes con MFF y evaluar la sobrevida, en busca de la existencia de un subgrupo con pronóstico favorable.

Materiales y métodos: se realizó un estudio retrospectivo de los pacientes con diagnóstico de MF clásica y MFF evaluados en el servicio de dermatología del Hospital Argerich entre enero de 2000 y febrero de 2022. Todos los pacientes fueron divididos en dos grupos para la estadificación: enfermedad temprana y enfermedad avanzada. En los pacientes con MFF y placas se revisaron los informes histopatológicos para la estadificación.

Resultados: de 50 pacientes con MFF, 15 presentaron un estadio temprano mientras que 28 fueron clasificados como estadio avanzado (IIB en adelante). Los 7 pacientes restantes (14%) fueron excluidos de la estadificación por falta de datos histológicos.

La sobrevida actuarial  a 5 años fue de 71% en el grupo de MFF y de 95% en el grupo de MF clásica. Sin embargo, al analizar cada estadio por separado, se observó que la sobrevida en estadios tempranos de MFF fue similar a aquella en estadios tempranos de MF clásica.

Conclusiones: la MFF representó la variante más frecuente de MF. Con respecto a la sobrevida este trabajo demuestra la presencia de un subgrupo con pronóstico favorable conformado por aquellos pacientes con estadio temprano. La distinción histológica en el grupo de las placas permitió una mejor evaluación de la sobrevida.

Biografía del autor/a

Yanina Belén Berberian, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga

Martina Granara, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga

Mariana Arias, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica de Planta

Carla Trila, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica Anatomopatóloga

Juan Alberto Gagliardi, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Jefe de la División de Cardiología

Alejandra Abeldaño, Hospital General de Agudos Dr. Cosme Argerich, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Jefa de la Unidad de Dermatología

Citas

I. Abeldaño A, Enz P, Acosta A, Alperovich M, et ál. Consenso linfomas cutáneos primarios. Soc Argen Dermatol. 2019;1:2-10.

II. Willemze R, Jaffe ES, Burg G, Cerroni L, et ál .WHO-EORTC classification for cutaneous lymphomas. Blood. 2005;105:3768-3785.

III. Abeldaño A, Enz P, Maskin M, Cervini A, et ál. Primary cutaneous lymphoma in Argentina: a report of a nationwide study of 416 patients. Int J Dermatol. 2019;58:449-455.

IV. Willemze R, Cerroni L, Kempf W, Berti E, et ál. The 2018 update of the WHO-EORTC classification for primary cutaneous lymphomas. Blood. 2019;133:1703-1714.

V. Van Doorn R, Van Haselen CW, Van Voorst Vader PC, Geerts ML. Mycosis fungoides disease evolution and prognosis of 309 Dutch patients. Arch Dermatol. 2000;136:504-510.

VI. Abeldaño A, Arias M, Ochoa K, Benedetti A et ál. Micosis fungoide más allá de la forma clásica de Alibert-Bazin: comunicación de diecisiete variantes atípicas. Dermatol Argent. 2008;14:124-133.

VII. Van Doorn R, Scheffer E, Willemze R. Follicular mycosis fungoides, a distinct disease entity with or without associated follicular mucinosis. Arch Dermatol. 2002;138:191-198.

VIII. Gerami P, Rosen S, Kuzel T, Boone SL, et ál. Folliculotropic mycosis fungoides: an aggressive variant of cutaneous T-Cell lymphoma. Arch Dermatol. 2008;144:738-746.

IX. Agar NS, Wedgeworth E, Crichton S, Mitchell T, et ál. Survival outcomes and prognostic factors in mycosis fungoides/Sézary syndrome: Validation of the revised International Society for Cutaneous Lymphomas/European Organisation for Research and Treatment of Cancer staging proposal. J Clin Oncol. 2010;28:4730-4739.

X. Wieser I, Wang C, Alberti-Violetti S, Lyons G, et ál. Clinical characteristics, risk factors and long-term outcome of 114 patients with folliculotropic mycosis fungoides. Arch Dermatol Res. 2017;309:453-459.

XI. Klemke C, Dippel E, Assaf C,Hummel M, et ál. Follicular mycosis fungoides. Br J Dermatol. 1999;141:37-140.

XII. Pisauri AM, Arias M, Abeldaño A. Factores pronósticos en micosis fungoide. Dermatol Argent. 2015;16-30.

XIII. Lehman JS, Cook-Norris RH, Weed BR,Weenig R, et ál. Folliculotropic mycosis fungoides: single-center study and systematic review. Arch Dermatol. 2010;146:607-613.

XIV. Cerroni L. Pilotropic Mycosis Fungoides: A clinicopathologic variant of mycosis fungoides yet to be completely understood. Arch Dermatol. 2010;146:662-664.

XV. van Santen S, van Doorn R, Neelis KJ, Daniels L, et ál. Recommendations for treatment in folliculotropic mycosis fungoides: report of the Dutch Cutaneous Lymphoma Group. Br J Dermatol. 2017;177:223-228.

XVI. Hodak E, Amitay-Laish I, AtzmonyL, Prag-Naveh H, et ál. New insights into folliculotropic mycosis fungoides (FMF): A single-center experience. J Am Acad Dermatol. 2016:347-355.

XVII. van Santen S, Roach REJ, van Doorn R, Horvath B, et ál. Clinical staging and prognostic factors in Folliculotropic Mycosis Fungoides. JAMA Dermatol. 2016;152:992-1000.

XVIII. Charli-Joseph Y, Kashani-Sabet M, McCalmont TH, Kornak J, et ál. Association of a Proposed New Staging System for Folliculotropic Mycosis Fungoides with Prognostic Variables in a US Cohort. JAMA Dermatol. 2021;157:157-165.

XIX. Hodak E, Amitay-Laish I. Mycosis fungoides: A great imitator. Clin Dermatol. 2019;37:255-267.

XX. Mantaka P, Helsing P, Gjersvik P, Bassarova A, et ál. Clinical and histopathological features of folliculotropic mycosis fungoides: anorwegian patient series. Acta Derm Venereol. 2013;93:325-329.

XXI. Flaig M, Cerroni L, Schuhmann K, Bertsch H, et ál. Follicular mycosis fungoides. A histopathologic analysis of nine cases. J Cutan Pathol. 2001;28:525-530.

XXII. Diamandidou E, Colome-Grimmer M, Fayad L, Duvic M, et ál. Transformation of Mycosis Fungoides/Sezary Syndrome: Clinical Characteristics and Prognosis. Blood. 1998;92:1150-1159.

XXIII. Arulogun SO, Prince HM, Ng J, Lade S, et ál. Long-term outcomes of patients with advanced-stage cutaneous T-cell lymphoma and large cell transformation. Blood. 2008;112:3082-3087.

Descargas

Publicado

2022-12-23

Número

Sección

Trabajos Originales