Placa eritematoviolácea en la región frontal

Autores/as

  • Bruce Knudsen Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Melisa Giselle Baigorria Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Dolly Lucini Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Mara Ivanov Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/dpa1jk22

Palabras clave:

placa eritematoviolácea, región frontal

Resumen

Paciente de sexo masculino de 47 años, oriundo de Perú y de profesión jardinero, sin antecedentes patológicos personales ni familiares de relevancia, consultó por una dermatosis asintomática en la región frontal de 2 años de evolución.

Al examen físico, en la región frontal, se observaban pápulas eritematovioláceas que confluían formando una placa de límites indefinidos e irregulares, con nódulos coalescentes que comprometían parcialmente la línea de implantación folicular (Foto 1). El paciente negaba antecedentes de trauma local, ingesta de medicamentos o enfermedades infectocontagiosas en los últimos meses previos a la aparición del cuadro.

Entre los diagnósticos diferenciales se consideraron micosis subcutánea, mucinosis papular, esporotricosis, rosácea fimatosa, infección por micobacterias atípicas y micosis fungoide foliculotropa.

Se realizó biopsia cutánea con punch n° 4 para estudio histopatológico que evidenció epidermis sin alteración; en dermis, se observó una leve dilatación de las estructuras vasculares asociada a un incremento del infiltrado inflamatorio linfocitario crónico angiocéntrico, junto con abundantes células plasmáticas, por lo que se llevó a cabo la técnica de Warthin-Starry, cuyo resultado fue negativo. No se evidenció reacción granulomatosa ni depósitos de material amiloide o mucoide. Las tinciones de PAS y Grocott también fueron negativas (Foto 2).

Además, se solicitaron estudios micológicos y bacteriológicos de piel, incluidos cultivos para micobacterias atípicas y gérmenes comunes, que no evidenciaron desarrollo de microorganismos. Asimismo, se realizaron estudios de laboratorio generales y serologías (VHB, VHC, VIH) cuyos resultados se encontraban dentro de los parámetros normales.

Debido a la falta de accesibilidad, se instauró tratamiento de segunda línea con minociclina 100 mg/día e ivermectina en crema al 1%, junto con medidas de cuidado de la piel, fotoprotección y prevención de factores desencadenantes. El paciente presentó mejoría clínica y actualmente se encuentra en seguimiento por nuestro Servicio, sin signos de recidiva ni nuevas lesiones (Foto 3). 

Biografía del autor/a

  • Bruce Knudsen, Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médico Residente, Servicio de Dermatología

  • Melisa Giselle Baigorria, Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médica Becaria, Servicio de Dermatología

  • Dolly Lucini, Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médica de Planta, Servicio de Dermatología

  • Mara Ivanov, Hospital Interzonal Especializado de Agudos y Crónicos San Juan de Dios, La Plata, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Jefa del Servicio, Servicio de Dermatología

Referencias

I. Hampton PJ, Berth-Jones J, Duarte Williamson CE, Hay R, et al. British Association of Dermatologists guidelines for the management of people with rosacea 2021. Br J Dermatol. 2021;185:725-735.

II. Geng RSQ, Bourkas AN, Mufti A, Sibbald RG. Rosacea: pathogenesis and therapeutic correlates. J Cutan Med Surg. 2024;28:178-189.

III. Farshchian M, Daveluy S. Rosacea. [Internet]. Treasure Island (FL): StatPearls; 2025.

IV. Chan JL, Soliman S, Miner AG, Hughes SM, et al. Metophyma: case report and review of a rare phyma variant. Dermatol Surg. 2011;37:867-869.

V. Veraldi S, Murgia G. Treatment of Metophyma with Isotretinoin. Acta Derm Venereol. 2024;104.

VI. Zhang H, Tang K, Wang Y, Fang R, et al. Rosacea treatment: review and update. Dermatol Ther. 2021;11:13-24.

Descargas

Publicado

2026-07-16

Número

Sección

¿Cuál es su Diagnóstico?