Comparación epidemiológica de los casos de melanoma maligno del Hospital Universitario Austral (HUA) vs. el Registro Argentino de Melanoma Cutáneo (RAMC)

Resumen

Resumen
Se realizó una comparación epidemiológica entre los pacientes con diagnóstico de melanoma maligno (MM) del Hospital Universitario Austral (HUA) y los casos del Registro Argentino de Melanoma Cutáneo (RAMC). Los objetivos fueron conocer el perfi l epidemiológico de los pacientes del HUA, comparar
esas características en ambas poblaciones, identificar los grupos de riesgo dentro del HUA y defi nir si existen diferencias al momento del diagnóstico.
Materiales y métodos. En el HUA se registraron 197 casos de MM durante el período comprendido entre el 30 de mayo de 2000 al 30 de abril de 2008 y en el RAMC 3.238, durante el período comprendido entre el 1 de enero de 2002 al 30 de mayo de 2008, asumiendo a este último registro como el estándar nacional.
Los datos epidemiológicos elegidos fueron: 1) distribución por sexo, 2) distribución por edad, 3) índice de Breslow, y 4) ulceración del tumor. Como medidas descriptivas se usaron: medias, desvíos estándar y proporciones. Para el análisis de variables numéricas se utilizó un t test para dos grupos independientes.
Para el análisis de variables categóricas u ordinales se aplicó el test de χ2. El valor de significancia estadística alfa se estableció en 0,05.
Resultados. Vimos que la distribución por sexo y por edad global es similar en ambos grupos. Si embargo la distribución estratifi cadas por edades mostró mayor porcentaje de pacientes jóvenes tanto de mujeres como de varones en el HUA respecto del RAMC. El momento del diagnóstico resultó
ser más temprano en el HUA que en el RAMC; y en cuanto a la ulceración del tumor no hubo diferencias.
Conclusión. Creemos de vital importancia realizar esta comparación con el Registro Argentino de Melanoma Cutáneo ya que nos permitió conocer nuestra población e identifi car los factores de riesgo de la misma

(Dermatol Argent 2010;16(1):34-38).

Palabras clave: melanoma maligno, RAMC.

Title: Epidemiological comparison of cases of malignant melanoma of the Hospital Universitario Austral (HUA) vs. Argentine Registry Cutaneous Melanoma (RAMC)

Abstract
We performed an epidemiological comparison between patients with malignant melanoma from the Hospital Universitario Austral (HUA) and patients with malignant melanoma from the records of the Argentine Cutaneous Melanoma Database (RAMC). The purpose of the study was to recognize the epidemiologycal profi le of our patients and compare it with that of the patients enrolled within the RAMC; to identify the risk groups within the HUA; and to defi ne if there are any differences in relation to the diagnosis taking as main indicators both the Breslow thickness index and tumor ulceration by the time of diagnosis.
Materials and methods: We registered 197 cases of malignant melanoma at AUH, while 3238 cases were recorded by RAMC, assuming the latter to be the domestic standard. We selected the following epidemiological data: 1) sex distribution, 2) age distribution, 3) Breslow thickness index, and 4) tumor ulceration. As descriptive statistical measures we performed: mean, standard deviation and proportions. To analyze numeric variables we used t test for two independent groups; and to analyze categorical or ordinal variables we conducted chi-square test. The p-value was established at 0.05.
Results: The results showed that overall sex and age distribution are similar in both groups. However, age-stratifi ed distribution showed a higher percentage of both male and female younger patients at AUH in relation to RAMC. The time of diagnosis proved to be earlier at AUH than RAMC; and as for tumor ulceration, we did not fi nd any differences.
Conclusion: We considered this comparison with the Argentine Cutaneous Melanoma Database highly important, since this enabled us to know our population, thus identifying their risk factors

(Dermatol Argent 2010;16(1):34-38).

Key words: malignant melanoma.