Prevalencia y características clínicas de farmacodermias en pacientes hospitalizados: estudio observacional transversal de 10 años en un hospital de tercer nivel en la Argentina

Autores/as

  • Mario Abbruzzese Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Candela Pagirys Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • María Paula Isaac Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Pedro Barbosa Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Berenice Fouces Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Corina Busso Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/sm88w798

Palabras clave:

erupciones por medicamentos, farmacodermia, exantema maculopapular

Resumen

Introducción: las reacciones adversas a medicamentos (RAM) con manifestaciones cutáneas, mucosas y/o anexiales, denominadas farmacodermias, constituyen una de las presentaciones más frecuentes de los efectos adversos a fármacos. Se estima que entre el 10-30% de las RAM afectan la piel y que el 2-10% de los pacientes hospitalizados desarrollan lesiones cutáneas secundarias a fármacos.

Objetivos: determinar la prevalencia de farmacodermias en pacientes hospitalizados en el Hospital Universitario Austral entre el 1º de enero de 2014 y el 31 de diciembre de 2024, y describir sus características clínicas, terapéuticas y evolutivas.

Materiales y métodos: se realizó un estudio observacional, descriptivo y de corte transversal. Se incluyeron pacientes ≥18 años hospitalizados con diagnóstico clínico de farmacodermias confirmado por el Servicio de Dermatología.

Resultados: se analizaron 110 pacientes, con una prevalencia del 0,073% de farmacodermias. La edad media fue de 55 años, con predominio del sexo masculino. El exantema maculopapuloso fue la forma más frecuente (69,1%), seguido del síndrome de hipersensibilidad a fármacos con eosinofilia y síntomas sistémicos (14,5%), y la pustulosis exantemática generalizada aguda (5,5%). La demora evocadora fue de 5-8 días en la mayoría de los casos y de 21 días en el síndrome de Stevens-Johnson. En el 60,9% de los casos se identificó un fármaco causal, principalmente antibióticos betalactámicos y glicopéptidos. En el 39,1% no se definió un único agente. El 97,3% presentó restitución ad integrum.

Conclusiones: la prevalencia fue baja y la evolución generalmente favorable. Los antibióticos fueron los fármacos más implicados, aunque en un número considerable no se identificó la droga causal. El diagnóstico precoz podría disminuir la morbimortalidad asociada.

Biografía del autor/a

  • Mario Abbruzzese, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médico de planta, Servicio de Dermatología, Investigador principal

  • Candela Pagirys, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médica Residente, Servicio de Dermatología, Subinvestigadora

  • María Paula Isaac, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médica Residente, Servicio de Dermatología, Subinvestigadora

  • Pedro Barbosa, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Jefe de Residentes, Servicio de Dermatología, Subinvestigador

  • Berenice Fouces, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Médica de Planta, Servicio de Dermatología, Subinvestigadora

  • Corina Busso, Hospital Universitario Austral, Pilar, Provincia de Buenos Aires, Argentina

    Jefa del Servicio, Servicio de Dermatología, Subinvestigadora

Referencias

I. Moreno-Ordaz L G, López-Zenteno B E, Díaz-Greene E J, Rodríguez-Weber F L, et al. Características epidemiológicas de las farmacodermias en un hospital privado. Acta Méd Grupo Ángeles. 2021;19:76-80.

II. Organización Panamericana de la Salud. Buenas prácticas de farmacovigilancia para las Américas. Washington, DC: OPS; 2011. (Red PARF. Documento técnico No. 5). Disponible en: https://www.paho.org/sites/default/files/BPFv-de-las-Americas--5-nov.pdf.

III. Del Pozzo-Magaña BR, Liy-Wong C. Drugs and the skin. A concise review of cutaneous adverse drug reactions. Br J Clin Pharmacol. 2024;90:1838-55.

IV. Hung SI, Mockenhaupt M, Blumenthal KG, Abe R, et al. Severe cutaneous adverse reactions. Nat Rev Dis Primers. 2024;10:30.

V. Owen CE, Jones JM. Recognition and management of severe cutaneous adverse drug reactions (including drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms, Stevens-Johnson syndrome, and toxic epidermal necrolysis). Med Clin North Am. 2021;105:577-597.

VI. Rajendran L, Thyvalappil A, Sridharan R, Ajayakumar S, et al. A study of cutaneous adverse drug reactions in a tertiary care center in South India. Clin Dermatol Rev. 2021;5:173-177.

VII. Patel RM, Marfatia YS. Clinical study of cutaneous drug eruptions in 200 patients. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2008;74:80.

VIII. Hina A, Masood S, Jamil S, Tabassum S, et al. Prevalence of clinical spectrum of cutaneous adverse drug reactions in patients presenting at a tertiary care hospital in Pakistan. Cureus. 2021;13:e14568.

IX. Tempark T, John S, Rerknimitr P, Satapornpong P, et al. Drug-induced severe cutaneous adverse reactions. Insights into clinical presentation, immunopathogenesis, diagnostic methods, treatment, and pharmacogenomics. Front Pharmacol. 2022;13: 832048.

X. Campos-Fernández M, Ponce-De-León-Rosales S, Archer-Dubon C, Orozco-Topete R. Incidence and risk factors for cutaneous adverse drug reactions in an intensive care unit. Rev Invest Clin. 2005;57:770-774.

XI. Bonetto VN, Salduna MD, Ruiz Lascano AR. Farmacodermia: clínica y epidemiología. Alerg Inmunol Clin. 2022;41:9–16.

XII. Osanlou R, Walker L, Hughes DA, Burnside G, et al. Adverse drug reactions, multimorbidity and polypharmacy. A prospective analysis of 1 month of medical admissions. BMJ Open. 2022;12:e055551.

XIII. Srisuriyachanchai W, Cox AR, Kampichit S, Jarernsiripornkul N. Severity and management of adverse drug reactions reported by patients and healthcare professionals. A cross-sectional survey. Int J Environ Res Public Health. 2023;20:3725.

XIV. Parisi R, Shah H, Navarini AA, Muehleisen B, et al. Acute generalized exanthematous pustulosis: clinical features, differential diagnosis, and management. Am J Clin Dermatol. 2023; 24:557-575.

XV. Kroshinsky D, Cardones ARG, Blumenthal KG. Drug reaction with eosinophilia and systemic symptoms. N Engl J Med. 2024;391:2242-2254.

Descargas

Publicado

2026-04-28

Número

Sección

Trabajos Originales