Melanoma avanzado. Cambios en el paradigma terapéutico

Autores/as

  • Daiana Mariel Cisnero Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Camila del Rosario Pavón Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • María Laura Mauri Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Roberta Pedevilla Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina
  • Patricia Silvia Della Giovanna Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

DOI:

https://doi.org/10.47196/da.v30i1.2472

Palabras clave:

melanoma, tratamiento, inmunoterapia, pembrolizumab-nivolumab

Resumen

Antecedentes: la incidencia del melanoma ha aumentado en las últimas décadas. Su tratamiento en etapas avanzadas aún es un reto. El surgimiento de las terapias dirigidas y la inmunoterapia ha cambiado su pronóstico. Dentro de las terapias inmunes, los anti PD-1 mostraron resultados favorables en la sobrevida de los pacientes.

Objetivos: establecer las características poblacionales de los pacientes en nuestro centro, y comparar nuestra experiencia en el tratamiento de melanomas avanzados con inmunoterapia con los datos existentes a nivel mundial.

Diseño: se realizó un estudio retrospectivo, descriptivo y de corte transversal.

Materiales y métodos: se realizó una búsqueda de archivo fotográfico e historias clínicas de pacientes con melanoma avanzado que recibieron terapia inmune desde 2018 a 2022 en el en el consultorio interdisciplinario de Dermatología y Oncología del Hospital Nacional Posadas.

Resultados: la muestra incluyó 158 pacientes con diagnóstico de melanoma. En relación a los estadios avanzados, los estadios IIIC y IV se observaron en 54 pacientes; de estos, 18 (33%) recibieron terapia inmune. El 22% recibió pembrolizumab y el 78% nivolumab, ambos en monoterapia. El tumor primario más frecuente fue el nodular (33%). La mutación del BRAF estuvo en el 39%. Tuvo respuesta favorable el 56%, de estos, el 44% presentó respuesta completa y mejoría del ECOG al final del tratamiento en relación con quienes no respondieron al tratamiento (p<0,001). La sobrevida global al año fue del 55%.

Conclusiones: el melanoma avanzado aún es un reto terapéutico. El uso de la terapia inmune demostró altas tasas de sobrevida. En nuestra experiencia se observaron resultados positivos con inmunoterapia, con resultados de la sobrevida global similares a los publicados a nivel internacional.

Biografía del autor/a

Daiana Mariel Cisnero, Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga, Servicio de Dermatología

Camila del Rosario Pavón, Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga, Jefa de Residentes, Servicio de Dermatología

María Laura Mauri, Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga, Servicio de Dermatología

Roberta Pedevilla, Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médica Oncóloga, Servicio de Oncología

Patricia Silvia Della Giovanna, Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas, Provincia de Buenos Aires, Argentina

Médica Dermatóloga, Jefa del Servicio, Servicio de Dermatología

Citas

I. Campaña Nacional de Cáncer de Piel. Sociedad Argentina de Dermatología; 2016. Estadísticas. Disponible en: cancerdepiel.org.ar/prensa/CDP2016_Estadisticasramc.pdf [Consultado agosto 2023].

II. da Silveira Nogueira Lima JP, Georgieva M, Haaland B, de Lima Lopes G. A systematic review and network meta-analysis of immunotherapy and targeted therapy for advanced melanoma. Cancer Med. 2017;6:1143-1153.

III. Luke JJ, Flaherty KT, Ribas A, Long GV. Targeted agents and immunotherapies: optimizing outcomes in melanoma. Nat Rev Clin Oncol. 2017;14:463-482.

IV. Jenkins R, Fisher D. Treatment of advanced melanoma in 2020 and beyond. J Invest Dermatol. 2021;141:23-31.

V. ANMAT. Boletín de disposiciones. Disposición N° 1935. Disponible en: http://www.anmat.gov.ar/boletin_anmat/febrero_2016/Dispo_1935-16.pdf [Consultado octubre 2023].

VI. Jin C, Zhang X, Zhao K, Xu J, et ál. The efficacy and safety of nivolumab in the treatment of advanced melanoma: a meta-analysis of clinical trials. Onco Targets Ther. 2016 Mar 16;9:1571-1578.

VII. Rosés-Gibert P, Podlipnik S, de la Torre Gomar FJ, Saenz-Aguirre A, et ál. Estudio descriptivo de los pacientes diagnosticados de melanoma en la provincia de Álava entre los años 2015 y 2018. Actas Dermosifiliogr. 2022;113:178-182.

VIII. Amarillo D, De Boni D, Nantes F, Tambasco C, et ál. Melanoma cutáneo en Uruguay. Rev Med Urug. 2020;36:146-154.

IX. Montes MV, Fouces B, Valdez R, de Diego MC, et ál. Comparación epidemiológica de los melanomas cutáneos diagnosticados en dos períodos en el Hospital Universitario Austral. Dermatol Argent. 2023;29:10-16.

X. Tejera-Vaquerizo A, Barrera-Vigo MV, Fernández-Canedo I, Blázquez-Sánchez N, et ál. Estudio temporal de los diferentes patrones metastásicos en la progresión del melanoma cutáneo. Actas Dermosifiliogr. 2007;98:531-538.

XI. Catalano H, Faillo A, Jolly H, Lifschitz E. Pembrolizumab en primera línea para melanoma avanzado, metastásico o irresecable, sin mutación BRAF. Buenos Aires, Argentina: Ministerio de Salud, Mar 2021. Disponible en: https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe-13-pembrolizumab_0.pdf [Consultado octubre 2023].

XII. Force J, Salama A. First line treatment of metastatic melanoma: role of nivolumab. Immunotargets Ther. 2017;13:1-10.

XIII. Schachter J, Ribas A, Long GV, Arance A, et ál. Pembrolizumab versus ipilimumab for advanced melanoma: final overall survival results of a multicentre, randomised, open-label phase 3 study (KEYNOTE - 006). Lancet. 2017;390:1853-1862.

XIV. Davies M. Is it safe to stop anti PD-1 immunotherapy in patients with metastatic melanoma who achieve a complete response? J Clin Oncol. 2020;38:1645-1647.

XV. Duarte C, López H. Melanoma acral lentiginoso, revisión bibliográfica. Rev Colomb Cir. 2014;29:155-166.

XVI. Ballester-Sánchez R, de Unamuno-Bustos B, Navarro-Mira B, Botella-Estrada R. Actualización en melanoma mucoso. Actas Dermosifiliogr. 2015;106:96-103.

XVII. Thompson J, Schneider B, Brahmer J, Achufusi A, et ál. Management of immunotherapy related toxicities, version 1.2022, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2022;20:387-405.

XVIII. Hannen JBAG, Carbonnel F, Robert C, Kerret KM, et ál. Management of toxicities from immunotherapy: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017;28:119-142.

XIX. Bradish J, Cheng L. Molecular pathology of malignant melanoma: changing the clinical practice paradigm toward a personalized approach. Hum Pathol. 2014;45:1315-1326

Descargas

Publicado

2024-04-01

Número

Sección

Trabajos Originales