Lupus eritematoso cutáneo. Estudio de 92 pacientes

Autores/as

  • Agustina Zambernardi Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Gabriela Bendjuia Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Roxana E. Manzano Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • María Daniela Berben Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Cindy Paula Frare Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Michele Perfetti Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Roberto Schroh Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina
  • Daniel Feinsilber Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Palabras clave:

lupus eritematoso cutáneo, lupus eritematoso sistémico

Resumen

Introducción: el lupus eritematoso (LE) es una enfermedad inflamatoria crónica autoinmunitaria con un amplio espectro clínico y evolutivo.

Objetivos: describir en nuestra población con diagnóstico de lupus eritematoso cutáneo (LEC): edad, sexo, formas clínicas y manifestaciones cutáneas inespecíficas. Identificar la asociación con el lupus eritematoso sistémico (LES) o con otras enfermedades del tejido conjuntivo, y los tratamientos realizados.

Diseño: estudio retrospectivo descriptivo.

Materiales y métodos: se analizaron las historias clínicas de pacientes de entre 16 y 68 años, latinoamericanos, con diagnóstico de LEC, atendidos en nuestro servicio entre 2007 y 2016.

Resultados: de 122 pacientes, 92 cumplieron con los criterios de inclusión. La media de edad fue de 37 años; 90,2% (n = 83) eran mujeres. El 29,3% (n = 27) de los pacientes presentaron más de un tipo de LEC: en total 125 lesiones. La forma crónica fue el 68,8% (n= 86) y, dentro de esta, el subtipo discoide representó el 60,4% (n = 52). La forma aguda fue el 21,6% (n= 27) y la forma subaguda, el 9,6% (n= 12). De los 92 pacientes, 52,2% (n = 48) presentaron diagnóstico de LES. De estos, 47,9% (n = 23) presentaron LES antes del compromiso cutáneo; 35,4% (n= 17) desarrollaron LES dentro del año del diagnóstico de LEC y 16,6% (n = 8) lo hicieron con posterioridad. En 14 pacientes se observaron otras enfermedades del tejido conjuntivo (no LES). Las manifestaciones inespecíficas más frecuentes fueron fotosensibilidad, alopecia difusa y fenómeno de Raynaud. El tratamiento con antipalúdicos fue el más utilizado.

Conclusiones:los estudios epidemiológicos en la Argentina son escasos. La mayoría de nuestros resultados concuerdan con los de otras series. En este trabajo analizamos una cantidad importante de pacientes, lo que nos permite incrementar la casuística nacional y nos acerca a la realidad de esta patología en nuestro medio.

Biografía del autor/a

Agustina Zambernardi, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Doctora en Medicina. Médica Concurrente de Cuarto Año de la Carrera de Especialista en Dermatología, Universidad de Buenos Aires

Gabriela Bendjuia, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica de Planta, División de Dermatología. Especialista en Clínica Médica y en Dermatología. Encargada del Sector de Enfermedades del Colágeno

Roxana E. Manzano, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica Especialista en Dermatología. Adjunta al Sector de Enfermedades del Colágeno

María Daniela Berben, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica de Cuarto Año de la Carrera de Especialista en Dermatología, Universidad de Buenos Aires

Cindy Paula Frare, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médica Residente de Cuarto Año de la Carrera de Especialista en Dermatología, Universidad de Buenos Aires

Michele Perfetti, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médico de Cuarto Año de la Carrera de Especialista en Dermatología, Universidad de Buenos Aires

Roberto Schroh, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Médico Especialista en Dermatopatología. Médico Consulto del Servicio de Patología

Daniel Feinsilber, Hospital Ramos Mejía, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Argentina

Jefe de División

Citas

I. Hedrich CM. Shaping the spectrum - From autoinflammation to autoimmunity. Clin Immunol 2016;165:21-28.

II. Sánchez-Schmidt JM, Pujol-Vallverdú RM. Diagnóstico diferencial de las lesiones cutáneas en el lupus eritematoso. SeminFund Esp Reumatol 2006;7:12-26.

III. Gilliam JO, Sontheimer RD. Distinctive cutaneous subsets in the spectrum of lupus erythematosus. J Am Acad Dermatol1981;4:471-475.

IV. Grönhagen CM, Fored CM, Granath F, Nyberg F. Cutaneous lupus erythematosus and the association with systemic lupus erythematosus: a population-based cohort of 1088 patients in Sweden. Br J Dermatol 2011;164:1335-1341.

V. Lim SS, Drenkard C. Epidemiology of lupus: an update. Curr Opin Rheumatol 2015;27:427-432.

VI. Ortega S, Barbarulo A, Spelta M, Gavanzza S, et ál. Lupus eritematoso cutáneo: revisión de nuestra casuística en los últimos 15 años. Dermatol Argent 2011;17:116-122.

VII. Bolomo G, Palazzolo J. Lupus eritematoso cutáneo. Estudio retrospectivo en 47 pacientes. Dermatol Argent 2014;6:400-410.

VIII. Petri M, Orbai AM, Alarcon GS, Gordon C, et ál. Derivation and validation of the Systemic Lupus International Collaborating Clinics classification criteria for systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 2012;64:2677-2686.

IX. Hochberg MC, Hochberg MC. Updating the American College of Rheumatology revised criteria for the classification of systemic lupus erythematosus. Arthritis Rheum 1997;40:1725.

X. Kuhn A, Ruzicka T. Classification of cutaneous lupus erythematosus. En: Kuhn A, Lehmann P, Ruzicka T. Cutaneous lupus erythematosus. Springer, Berlin, Heidelberg, 2005:53-57.

XI. Stringa O, Troielli P. Consenso sobre diagnóstico y tratamiento de lupus eritematoso cutáneo. Actualización 2016. Sociedad Argentina de Dermatología 2016;1-62.

XII. Biazar C, Sigges J, Patsinakidis N, Ruland V, et ál. Cutaneous lupus erythematosus: first multicenter database analysis of 1002 patients from the European Society of Cutaneous Lupus Erythematosus (EUSCLE). Autoimmun Rev ElsevierBV2013;12:444-454.

XIII. Avilés Izquierdo JA, Cano Martínez N, Lázaro Ochaita P. Epidemiological characteristics of patients with cutaneous lupus erythematosus. Actas Dermosifiliogr AEDV 2014;105:69-73.

XIV. Sánchez J, Pujol Vallverdú R. Diagnóstico diferencial de las lesiones cutáneas en el lupus eritematoso. Semin Fund EspReumatol 2006;7:12-26.

XV. Rodríguez-Caruncho C, Bielsa I, Fernández Figueras MT, Roca J, et ál. Lupus erythematosus tumidus: a clinical and histological study of 25 cases. Lupus 2015;24:751-755.

XVI. Rodríguez-Caruncho C, Bielsa I. Lupus erythematosus tumidus: a clinical entity still being defined. Actas Dermosifiliogr2011;102:668-674.

XVII. Durosaro O, Davis MD, Reed KB, Rohlinger AL. Incidence of cutaneous lupus erythematosus, 1965-2005: a population-based study. Arch Dermatol 2009;145:249-253.

XVIII. Hassan ML. Lupus eritematoso. En: Hassan ML. Colagenopatías en dermatología con enfoque multidisciplinario. Akadia, CABA, 2017:103-178.

XIX. Werth VP. Clinical manifestations of cutaneous lupus erythematosus. Autoimmun Rev 2005;4:296-302.

XX. Okon LG, Werth VP. Cutaneous lupus erythematosus: diagnosis and treatment. Best Pract Res Clin Rheumatol 2013;27:391-404.

XXI. Kuhn A, Aberer E, Bata Csörgő Z, Caproni M, et ál. S2k guideline for treatment of cutaneous lupus erythematosus–guided by the European Dermatology Forum (EDF) in cooperation with the European Academy of Dermatology and Venereology (EADV). J Eur Acad Dermatol Venereol 2017;31:389-404.

XXII. Kuhn A, Ruland V, Bonsmann G. Cutaneous lupus erythematosus: Update of therapeutic options: part II. J Am AcadDermatol 2011;65:195-213.

Descargas

Publicado

2018-03-15

Número

Sección

Trabajos Originales